Was ist besser für die Haare: Botox oder Keratin?

Viele Jahre lang sammelten die Besitzer von ungehorsamen Locken ihre Haare in einem Knoten oder geflochtenen Zöpfen - es gab einfach keinen Ausweg, ihre Haare anzuziehen, ohne zu spät zur Arbeit oder zum Lernen zu kommen. Heutzutage hat sich die Situation geändert - die Kosmetikindustrie bietet eine breite Palette von Mitteln, um dieses Problem zu beseitigen: Keratin-Glättung und Botox gelten als die wirksamsten. Viele der fairen Geschlechter erkennen jedoch nicht die Unterschiede zwischen diesen Techniken und treffen die falsche Wahl.

Botox ist ein Verfahren zur Wiederherstellung der Haare, während die Hauptaufgabe die Behandlung und Regeneration von Locken und nicht das Glätten ist, wie es für Keratin typisch ist. In gewissem Maße trägt Botox auch zur Glättung der Fäden bei, wodurch die Flauschigkeit verringert wird. Es wird jedoch nicht möglich sein, die Welligkeit vollständig zu beseitigen.

Denken Sie daran, dass Botox im technischen Sinne absolut nichts mit der gleichnamigen Gesichtsbehandlung zu tun hat. Die Technik hat ihren Namen nur deshalb bekommen, weil das Ergebnis ein leichter Anti-Aging-Effekt ist, durch den die Locken attraktiver aussehen.

Botox ist die beste Wahl für Frauen, die ihr Haar strahlender machen, das Kämmen erleichtern, die Haarporosität verringern möchten, und für Blondinen ist es immer noch eine großartige Möglichkeit, Gelbfärbung zu entfernen. Indikationen für das Verfahren sind:

• gebrochene Spitzen;
• Zerbrechlichkeitsstränge;
• trockenes Haar;
• schlechtes Wachstum;
• reichlich Verlust.

Botox wird auch für dünne und lose Fäden verwendet.

Kommen wir zu den Vor- und Nachteilen von Botox-Haaren.

Vorteile sind:

• Regeneration des Haarschafts aufgrund der Wirkung von Botulinumtoxin;
• hör auf zu fallen;
• Verminderung von Haarbruch, Verminderung des Spitzenbisses;
• Dank seiner Öle und Vitamin-Mineral-Komplexe bietet es eine therapeutische Wirkung;
• das Aussehen von Glanz, Weichheit und Geschmeidigkeit der Strähnen.

Unter den Minuspunkten vermerkt:

• nicht zum Glätten von Haaren geeignet;
• nicht wirksam bei oft fleckigen Locken;
• In Verbindung mit anderen mechanischen Einwirkungen auf das Haar führt dies zum gegenteiligen Ergebnis - Verlust, übermäßige Trockenheit und Schwächung.

Keratin Begradigung ist sehr beliebt bei Frauen jeden Alters. Dies ist nicht verwunderlich, da Sie mit dem Verfahren auch mit kleinsten unansehnlichen Locken und ungezogenen Strähnen zurechtkommen. In Bezug auf Keratin gibt es in den letzten Jahren jedoch viele unzufriedene Reviews. Bevor Sie auf die Keratinisierung zurückgreifen, sollten Sie die Vor- und Nachteile solcher Effekte sorgfältig abwägen.

Die Hauptaufgabe beim Glätten von Keratin ist das Ausrichten von lockigem Haar und lockigen Locken. Nach dem Eingriff wird unnötige Flauschigkeit beseitigt, die Frau bekommt glatte und gepflegte Locken, gleichzeitig wird das Haarvolumen optisch reduziert.

Das Haar bleibt auch nach dem Waschen mit Shampoo geschmeidig, es muss jedoch berücksichtigt werden, dass es schwierig sein wird, eine andere Frisur zu machen.Nach der Verhornung können die Stränge nicht mehr zu Locken verdreht werden. Außerdem wird nicht empfohlen, sie mit Hilfe von Lockenwicklern und anderen "heißen" Geräten dem Stapeln auszusetzen.

Keratin hat wie Botox seine Vor- und Nachteile.

Die Vorteile umfassen:

• anhaltende Wirkung - bis zu 4-5 Monate;
• volles Haar glättet sich auch nach einer ausgefallenen Dauerwelle;
• das Aussehen von Glanz, Elastizität und Glätte der Stränge;
• Abnahme der Flauschigkeit und des Elektrifizierungsgrades;
• die Frisur bleibt auch bei nassem Wetter geschmeidig;
• Keratin bildet eine Schutzschicht auf dem Haar, die die schädlichen Auswirkungen äußerer Faktoren beseitigt.

Von den Minuspunkten können identifiziert werden:

• Nach dem Eingriff dürfen nur spezielle Shampoos verwendet werden, die keine Phosphate enthalten.
• Während des Glättens des Keratins werden die aktiven Präparate vom Haar "absorbiert", was die Wirkung eines heißen Bügelns von bis zu 230 Grad impliziert.
• Wenn Keratin erhitzt wird, wird Formaldehyd freigesetzt, daher ist es nach dem Verfahren nicht akzeptabel, heiße Haarstylingmethoden anzuwenden.
• In einigen Fällen liegt eine Manifestation einer Allergie vor.

Unterschiede zwischen Botox und Verhornung des Haares sind größtenteils auf die Besonderheiten der aktiven Komponente und der Anwendungstechnik zurückzuführen. So ist in der Struktur von Botox der Hauptbestandteil das Intrasilanmolekül, das beim Kontakt mit dem wässrigen Medium tief in den Haarschaft eindringt und kleinste Schäden an seiner Struktur vollständig ausfüllt. Darüber hinaus enthält das Präparat Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, medizinische Öle und Extrakte aus Heilpflanzen sowie Hyaluronsäure, die zur Befeuchtung von Locken erforderlich ist.

Das Verfahren ist wie folgt: Die Zusammensetzung wird in Haar und Kopf eingerieben, dann wird eine Wärmekappe aufgesetzt und 15–20 Minuten lang intensiv mit heißer Luft erhitzt, vorzugsweise unter Klimaxon. Nach der festgelegten Zeit wird der Kopf mit normalem Shampoo gewaschen und das übliche Styling vorgenommen. Im Allgemeinen dauern alle Manipulationen 30-40 Minuten.

Haare, nachdem Botox weich und seidig aussieht, voller Kraft, es gibt keine Anzeichen von Flauschigkeit und Tränen, sie kämmen gut, behalten ihre Form perfekt und behalten das Volumen auch ohne Styling.

Die Kosten für den Eingriff betragen ungefähr 2000 Rubel und hängen von der Länge des Haares ab.

Beim Glätten von Keratin werden nur die Haare bearbeitet, ohne die Wurzeln zu beeinträchtigen. Im Gegensatz zu Botox ist das Hauptziel hier nicht die Behandlung, sondern die Glättung, sodass die Wirkung auf die Haarfollikel keinen Sinn ergibt. Keratin beginnt unter dem Einfluss erhöhter Temperaturen zu wirken, heiße Luft trägt zu seinem Schmelzen bei, wodurch die Substanz alle Risse füllt und einen Rahmen für das Haar bildet, der es Ihnen ermöglicht, sie in einer geraden Form zu halten.

Das Glätten von Keratin ist viel zeitaufwändiger und langwieriger als Botox. Die Zusammensetzung wird auf die Locken aufgetragen, einige Zentimeter von der Basiszone entfernt und gründlich mit einem heißen Trockner getrocknet. Danach werden die Haare in dünne Strähnen aufgeteilt und bei Erwärmung über 200 Grad vorsichtig von einem Friseureisen gezogen. Dieser Vorgang dauert 2 bis 4 Stunden und kostet doppelt so viel wie Botox.

Ein weiterer Unterschied Keratinisierung von Botox - ist die Zusammensetzung der Medikamente. Es gibt keine medizinischen Zusätze, im Gegenteil, die Mischung enthält Formaldehyd, das einen ziemlich scharfen und unangenehmen Geruch hat - wenn es in die Lunge gelangt, kann es den Körper schädigen. Deshalb müssen sowohl der Meister des Aufrichtens als auch der Klient unbedingt Atemmasken tragen.

Keratin ist in der Lage, auch die festesten Locken sowie afrikanische Locken zu glätten, so dass das Haar nach dem Eingriff ziemlich dicht und schwer wird und die geschlagenen Enden sicher versiegelt werden.

Der Unterschied zwischen den verwendeten Medikamenten und der Anwendungstechnik erklärt den Unterschied des Ergebnisses. Botox entfernt keine Locken und Wellen, heilt aber gleichzeitig das Haar und die Kopfhaut, und Keratin macht das Haar glatter und glänzender, hat jedoch keine heilende Wirkung auf Locken.

Wenn man weiß, wie sich Botox von Keratin unterscheidet, kann man schnell feststellen, welche Option in jedem Einzelfall optimal ist.

Keratin hat eine ausgeprägte visuelle Wirkung, beeinflusst aber in keiner Weise die Verbesserung der Haarqualität und der Haarstruktur. Sagen wir mehr, wenn die Verhornung falsch oder bei zu steifen Locken durchgeführt wird, können sie wider Erwarten trocken und spröde werden. Das ist der Grund, warum nur der Meister unter Salonbedingungen das Keratin begradigen kann.

Im Vergleich zu Keratin ist Botox absolut haarschonend und kann auch alleine zu Hause angewendet werden, zumal eine Reihe von Medikamenten erst vor nicht allzu langer Zeit aufgetaucht sind, die nicht aufgewärmt werden müssen, sondern erst 30 Minuten nach der Anwendung mit Wasser abgewaschen werden.

Botox gilt als ideales Mittel zur Kräftigung und Heilung von Locken. Wenn die Keratinschicht jedoch zu stark geschädigt ist, kann keine vollständige Glätte des Haares erreicht werden.

Viele Frauen sind mit dem Aussehen und dem Zustand ihrer Haare unzufrieden. Häufiges Färben, Dauerwelle, schlechte Wasserqualität, ständiger Gebrauch von Stylingprodukten - all dies führt zu einer Verschlechterung der Haarstruktur, Zerbrechlichkeit und Kribbeln. Deshalb sind die fairen Geschlechter ständig auf der Suche nach Mitteln, die das Aussehen und den Zustand der Haare verbessern können. Meistens greifen sie auf Botox und Keratin zurück, aber viele wissen nicht, wie sich eine Methode von der anderen unterscheidet, und sind von dem erzielten Effekt enttäuscht. Besitzer von lockigem Haar nach der Anwendung von Botox sind verärgert, da sie sehen, dass die Flauschigkeit und Locken nicht verschwunden sind, und Frauen, die auf Verhornung zurückgegriffen haben, verstehen nicht, warum der Haarausfall nicht aufgehört hat.

Nach Meinung von Anwendern und Fachleuten wirkt Keratin ästhetischer. - Es findet keine gleichzeitige Behandlung statt. Das Verfahren macht die Locken glatt und gerade, gleichzeitig wird das Volumen um 60-80% reduziert. Solche Techniken werden für Mädchen mit engen Locken und widerspenstigen Strähnen empfohlen.

Übrigens, einige Frauen machen einen kleinen Trick - wenn Sie zuerst das Keratin begradigen, können Sie den Effekt nach ein paar Monaten mit Botox verlängern. Solche Prozeduren werden für Besitzer lebloser und dünner Haare empfohlen, aber denken Sie daran: Wie die Praxis zeigt, erwarten viele Frauen, dass ihre Haare vor ihren Augen strahlend und glänzend sind. In der Tat ist der Effekt nicht so ausgeprägt - nach der Verarbeitung bleiben die Locken ähnlich wie bei Ihren Verwandten, sehen aber gleichzeitig etwas gepflegter aus.

Leider stellen viele Frauen fest, dass die Wirkung von Botox in der Praxis viel weniger nachhaltig ist als im Friseursalon angegeben - nach der zweiten Haarwäsche kehrt das Haar in seinen ursprünglichen Zustand zurück, wird poröser und nach 3 Wochen gibt es keine Spur der Wirkung Stränge wieder verwirrt und kaum gekämmt. Trotz der Tatsache, dass ein solches Verfahren 2000 Rubel und mehr kostet, stellen die Kunden schließlich fest, dass das Ergebnis das dafür ausgegebene Geld nicht wert war.

Nicht alle Frauen sind mit der Aufrichtung des Keratins zufrieden. - Viele sagen, dass der Effekt auch hier weniger nachhaltig ist als von den Autoren der Technik versprochen.Gleichzeitig fängt das Haar sehr schnell an, schmutzig zu werden, besonders wenn der Haarschnitt einen Knall beinhaltet, es genügt, ihn ein paar Mal zu berühren - es hängt sofort mit Eiszapfen.

Einige sagen, dass Keratin das Haar schädigt und es brüchiger macht. Wenn Keratin aufhört zu wirken, sieht das Haar aus wie ein Waschlappen und erfordert eine Langzeitbehandlung mit Masken, Balsam und Seren. Bei all dieser Verhornung - ein teures Verfahren - beginnt der Preis schon bei 4.000 Rubel. Außerdem sind spezielle Shampoos erforderlich, die viel teurer sind als normal.

Was ist der Unterschied Keratin aus Botox Haar glättet, finden Sie im folgenden Video.